EKKI ER ANNAÐ AÐ SJÁ EN AÐ ÞESSI SAMNINGUR SÉ MUN LAKARI EN SÁ SEM SGS GERÐI...

Nú hlýtur RÚV að taka Sólveigu Önnu Jónsdóttur í viðtal og "sauma" rækileg að henni........

Skrifað undir 6,75% launahækkun

GETUR VERIÐ AÐ ÞEIR SEM MEST BERJAST FYRIR INNLIMUN LANDSINS Í ESB SÉU MEÐ "PENINGAPOKA" HEIMA HJÁ SÉR????

Auðvitað vakna upp spurningar hjá fólki þegar svona fréttir berast....

Varaforsetinn með peningasekk heima hjá sér

GEFUR 12,4 MILLJARÐA HAGNAÐUR TIL KYNNA AÐ TEKJUR ÞURFI AÐ AUKAST????

Því miður ég get ekki komið  auga á "NEYÐINA" sem félagið horfir fram á?  Það sem ég sé er ekkert annað  en stjórnlaus græðgi.  Það kemur fram að þeir telji sig þurfa að hækka leiguna vegna hækkunar fasteignamats. Hækkun á fasteignamati leiðir að sjálfsögðu til hækkunar fasteignagjalda og en í því árferði sem við búum við verður ekki annað séð en að hagnaðurinn hefði samt sem áður gert nokkuð mikið meira un að standa undir þeim kostnaðarauka sem verður við fasteignamatshækkunina.  Er kannski "NEYÐIN" að mestu leiti sú að ARÐSEMISKRÖFUR eigendanna eru of miklar????????

Alma: „Nauðbeygð til að hækka leiguverð“

"HÆGRI ÖFGAMENN" ÞREYTT HUGTAK BAKBORÐSSLAGSÍÐULIÐSINS.......

Það er alveg merkilegt að heyra þetta "JARM" í þessum VINSTRI ÖFGAMÖNNUM, sem kalla sig fréttamenn í dag.  Svo fá þeir alltaf til sín Stjórnmálafræðing, sem er með merki Samfylkingarinnar stimplað á ennið og sér "poppúlista" í hverju horni til að kommenta á hlutina og svo er Silja Bára fengin sem álitsgjafi í HÆLISLEITENDAMÁLUM og ef eitthvað er aðfrétta af Donald Trump.  En aldrei berast fréttir af "VINSTRI ÖFGAMÖNNUM" eru þeir kannski ekki til??  Mín reynsla er sú að þeir séu þjóðfélögunum jafnvel hættulegri............

25 handtekin, grunuð um að hafa skipulagt valdarán

VERÐUR EKKI BARA AÐ HÆKKA STÝRIVEXTINA OG ÞAÐ STRAX???????

Svo náttúrulega ef versnar efnahagsleg staða þeirra Evrópuríkja, sem eru í viðskiptum við landið, er þá ekki EINA OG BESTA ráðið til að bregðast við því AÐ HÆKKA STÝRIVEXTINA?????????

Áhætta tengd fjármálastöðugleika vaxið

SENNILEGA VAR ÁSTÆÐAN FYRIR STÓRLEIK PORTÚGALSKA LIÐSINS SÚ AÐ RONALDO BYRJAÐI EKKI LEIKINN

Seinni árin hefur mér fundist leikur Portúgalska liðsins snúast of mikið um persónu Ronaldos en kannski minna um fótboltann sem slíkan og Portúgalska liðið hefur ekki fengið að njóta sín sem heild.  En á þessu varð heldur betur breyting í kvöld þegar Ronaldo kom ekki inn á fyrr en seinni hálfleikurinn var um það bil hálfnaður.  Ég man ekki eftir betri leik af hálfu Portúgalska liðsins og þá er ósanngjarnt að velja einhvern einn þar úr því það má segja að allir hafi átt stórleik þar sem  liðsheildin var alveg stórkostleg.  Maður fékk það á tilfinninguna þegar staðan var orðin 5 - 1 að Svissle3ndingarnir væru bara að bíða eftir því að þessari martröð færi að ljúka e svo var ekki alveg raunin og til að "snúa hnífnum í sárinu" skoruðu Portúgalar eitt mark í lokin og enduðu á að vinna 6 - 1 og svei mér þá þeir hefðu getað skorað meira en þeir létu þetta duga..........

Ramos með þrennu í stórsigri Portúgals

ER EITTHVAÐ ANNARLEGT Á BAKVIÐ "LOFTSLAGSRÉTTTRÚNAÐINN"????

Varla sér maður nokkurn miðil án þess að þar sé fjallað um „loftslagsbreytingar og virðist vera einhverskonar „mission“ í gangi hjá „rétttrúnaðarliðinu“ og þá „BAKBORÐSLAGSÍÐULIÐINU“ að telja fólki trú um að þessar loftslagsbreytingar séu af mannavöldum og ef ekki takist að stöðva þessa þróun sé nánast heimsendir í nánd eftir um það bil 8 ár og vestrænar þjóðir verði að vera búnar að gera ráðstafanir  fyrir árið 2030, annars verður „allt búið“.  En Kínverjar og Indverjar fá „frest“ til ársins 2042 til að hætta að menga og að gera ráðstafanir í loftslagsmálum.  En verður ekki dómsdagur genginn yfir þá?  Við erum búin að fá margar „DÓMSDAGSSPÁR“ í gegnum tíðina; til dæmis sagði Al Gore að ALLUR ís á heimskautunum yrði horfinn um aldamótin 2000, vegna hlýnunar af mannavöldum, vissulega hefur ísinn á heimsskautunum bráðnað en alls ekki að fullu en það  er síður en svo af mannavöldum og kem ég að því seinna í þessum pistli.  Hver man ekki eftir því,  þeir sem eru komnir til vits og ára, þegar OZONLAGIÐ var að hverfa og jörðin átti að vera í stórhættu vegna þess að við notuðum svo mikið af ozoneyðandi efnum eins og FREON og AMMONÍAK og eitthvað fleira sem ég get ekki munað hvað var .  Um daginn var haldinn 27 „lokatilraunin“ til þess að bjarga jörðinni frá því að farast vegna loftslagsbreytinga af mannavöldum. Þessi svokallaða ráðstefna var haldin í Egyptalandi og fékk nafnið  COP27 og eins og áður segir var þarna um að ræða 27 „lokatilraunina“ að ræða til að ná samkomulagi um að bjarga jörðinni frá loftslagsvánni, sem hangir yfir okkur.  Eins og við var að búast skilaði þessi „ráðstefna“ engu þrátt fyrir fjölmenni sem mætti og sem dæmi má nefna að Ísland sendi 44 aðila þarna niður eftir (ekki datt neinum í hug að notast við fjarfundabúnað til að minnka „kolefnissporið“ vega fundarins) og það hlálegasta var að á svæðið mætti fólk á 400 EINKAÞOTUM.  Finnst mönnum það líklegt að fólk sem ferðast um á einkaþotum, sé eitthvað á þeim buxunum að spá í og bjarga loftslagsvá?  Svo bárust fregnir af því að ekki hafi fæðan borið þess merki að mikið væri tekið tillit til loftslagsins þarna, dýrindis nautasteikur og kjötvörur voru á boðstólum og ýmsar fæðutegundir, sem eru ekki hollar fyrir loftslagið og sem það lið sem berst mest í þessum málum, segir að sé bannvara.  Ekki er ósennilegt að eftir át á þessum veisluréttum hafi verið sleppt út nokkuð miklu magni af „ÞARMAGASI“, sem er víst mjög slæmt fyrir loftslagið. Og svo til að bíta hausinn af skömminni þá var að birtast í nýjasta hefti „Bændablaðsins“, rannsókn sem þar sem niðurstaðan er sú að það að lotlagsbreytingar af því að moka aftur ofan í skurði, þar sem áður var mýrlendi og eyðileggja þar með ræktarland, hefur EKKERT að segja hvað loftslagið varðar þvert á það sem haldið hefur verið fram.  Og þetta sama á örugglega við á fleiri sviðum?   Margt fleira get ég talið upp en það virðist vera að eitthvert „rétttrúnaðarlið“ nærist á því að reyna að  stjórna okkur sauðsvörtum almúganum með HRÆÐSLU og HRÆÐSLUÁRÓÐRI (eins og covid-19 og svo þessu loftslagskjaftæði og margt fleira hefur verið notað í gegnum tíðina og benti ég aðeins á brot af því fyrr í þessum pistli).

 

EN NÚ Á EFTIR ÆTLA ÉG AÐ KVEÐA ENDANLEGA NIÐUR ÞESSA „LOFTSLAGSHLÝNUN AF MANNAVÖLDUM“ OG SÝNA FÓLKI FRAM Á HVAÐ ER „RAUNVERULEGA“ Í GANGI OG VELDUR SENNILEGA ÞESSUM ÖFGUM Í VEÐURFARINU.:

 

Í nokkur ár hafa ég og nokkrir aðrir hér á „blogginu“, verið óþreytandi við að benda á þá augljósu staðreynd að MIKIL færsla hefur verið á „SEGULPÓLNUM“ allt frá aldamótunum 1899/1900 (sem þau gögn ná til sem ég hef undir höndum).  Þessi staðreynd kollvarpar með öllum  „loftslagsragnarakaspám“ BAKBORÐUSLASÍÐULIÐSINS, sem stendur mest að „loftslagshræðsluáróðinum“ sem er í gangi núna.  Þetta lið virðist hafa mjög góðan aðgang að fjölmiðlum og svo kann það mjög vel að nýta sér samfélagsmiðlana í áróðri sínum og þeir sem ekki taka undir blaðrið í þeim eru umsvifalaust „bannaðir“ í umræðunni, því ekki má fara gegn „RÉTTTRÚNAÐINUM“.  Áhrif staðsetningar Segulpólsins á veðurfar eru mjög vanmetin og mjög litlar rannsóknir eru til hvað þetta varðar og er það mjög miður og er þess valdandi að auðveldara er fyrir „loftslagshamfaraliðið“ og „glóbalistaliðið“ að hafa áhrif á almenning svo hægt sé að „senda“ mikið fjármagn (að lágmarki 50 milljarða ISK næstu fimm árin) í einhverja loftslagssjóði, sem staðsettir eru einhvers staðar úti í heimi og enginn veit hvað verður um nema að sjálfsögðu þeir sem „höndla“ með þessa peninga.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mynd 1 sýnir færslu Segulpólsins frá árinu 1900 og fram til ársins 2020

 

ATH. „KLIKKIГ Á MYNDINA TIL AÐ STÆKKA HANA 

Þegar þetta er skrifað standa yfir svokölluð PÓLSKIPTI og er „hlýnunin mest á pólsvæðunum.   Það gefur auga leið að það svæði sem Segulpóllinn yfirgefur koma til með að hlýna og er bráðnun Grænlandsjökuls skýrasta dæmið um það og svo að sjálfsögðu bráðnunin á Suðurskautinu.   Myndin sýnir ferðalag Segulpólsins nyrðri frá aldamótum 1899/1900 til ársins 2020 hann stefnir á norðurhluta Síberíu og samkvæmt spám frá NASA þá kemur hann til með að enda í Indlandshafi.  Miðað við gögn, sem ég tíndi upp af „netinu“.  Þegar þetta er skrifað er Segulpóllinn staðsettur suðaustur af hinum reiknaða Norðurpól EN SEGULPÓLLIN NYRÐRI ER HINN RAUNVERULEGI NORÐURPÓLL OG ÞAÐ SAMA GILDIR AÐ SJÁLFSÖGÐU UM SEGULPÓLINN SYÐRI.  Segulpóllinn syðri er alltaf í 180° suður af nyrðri Segulpólnum, þannig að syðri Segulpóllin færist til samhliða nyrðri pólnum.  Sem dæmi um breytingarnar á veðurfarinu má nefna, að á þeim árum sem ég kláraði námið frá Stýrimannaskólanum í Reykjavík (1981) lá hin svokallaða „lægðabraut“ milli Grænlands og Íslands og fór syðst yfir Ísland en núna liggur „lægðabrautin langt suður af Íslandi og aðallega yfir Írland og suðurhluta Skotlands og kemur að öllum líkindum til með að færast enn meira til.

 

 

 

 

 

 

 

Mynd 2 sýnir staðsetningu Segulpólsins árið 1980 og segulsvið jarðar

 

ATH. „KLIKKIГ Á MYNDINA TIL AÐ STÆKKA HANA

Samkvæmt myndinni þá er segulsvið jarðarminnst við Segulpólana sjálfa en verður sterkara eftir því sem nær dregur miðbaug en fer þá aftur að minka þar af leiðandi eru öll geimför, sem send eru út fyrir lofthjúp jarðar látin yfirgefa segulsvið jarðar sem næst Segulpól jarðar til að spara eldsneyti annars væri einnig möguleiki á því að eldflaugin kæmist einfaldlega ekki útfyrir lofthjúp jarðar.  Síðustu pólskipti áttu sér stað fyrir 780.000 árum.  Vísindamenn eru ekki sammála um hvaða áhrif yfirstandandi pólskipti hafi en flestir eru sammála um að áhrifin séu „minniháttar“ (hvað sem það nú þýðir) . 

Framhjá ÖLLUM þessum staðreyndum hefur verið horft í sambandi við þessi loftslagsmál og vil ég fullyrða að þessar loftslagsbreytingar, sem nú  eiga sér stað, séu að mjög litlum hluta af mannavöldum heldur séu þær af náttúrulegum völdum sem mannkynið hefur enga stjórn á og það hefur afskaplega litla þýðingu að vera að henda fjármunum í hina og þessa sjóði til að koma í  veg fyrir hlýnun.  Að sjálfsögðu eigum við að ganga vel um jörðina og hafa það í huga að við fleygjum ekki rusli á stofugólfið heima hjá okkur.   EN HVERS VEGNA GÖNGUM VIÐ ÞÁ SVONA ILLA UM JÖRÐINA???????

ÞURFTI ALLAN ÞENNAN TÍMA TIL AÐ KOMAST AÐ ÞESSARI NIÐURSTÖÐU??

Ekki furða þótt allt sé á niðurleið á landinu ef enginn þorir að taka ákvörðun og standa við hana, sem ég held að sé stærsta vandamál okkar í dag.......

Telja fullreynt að rekið verði kísilver í Helguvík

MEIRI RUGLUDALLURINN - VEIT HÚN HVAÐ HEILSÁRSDEKK ERU???????

Heilsársdekk eru ekkert annað en "GRÓFMYNSTRUÐ SUMARDEKK".  Munurinn á Sumardekkjum og Vetrardekkjum felst aðallega í gúmmíinu sem notað er í dekkin, í vetrardekkin er notað  gúmmí sem þolir mikið betur kulda en það gúmmí sem fer í sumardekkin og svo segir sig sjálft að vetrardekkin eru grófmynstraðri og til að ná enn betri virkni út úr þeim þá eru  þau einnig "míkróskorin" (en þá er einnig skorið mynstur í "mynstrið). Allir ættu  að nota dekk miðað við aðstæður og hafa það í huga að "HEILSÁRSDEKK" eru  ekki eins hentug og margir halda (yfirleitt þar að hugsa sig um tvisvar, eða jafnvel oftar, þegar kemur að "skammtímalausnum")............. 

„Lækka ætti skatta á heilsársdekk“

MJÖG EINFÖLD LEIÐ TIL AÐ STOPPA SVONA "AFSKRIFTASVINDL".................

Það eina sem þyrfti að gera væri að reikna veiðigjöldin út frá HAGNAÐI FYRIRTÆKISINS FYRIR AFSKRIFTIR, FJÁRMAGNSLIÐI OG SKATTA (EBITDA)........

SFS styður frumvarp Svandísar um veiðigjöld

HVER ÆTTI "RÉTT" UPPHÆÐ VEIÐIGJALDA AÐ VERA??????????

Erfitt er sjálfsagt að koma með einhlítt svar við þeirri spurningu.  En kannski það væri ekki svo vitlaust að horfa til annars iðnaðar í því efni.  Ekki er óalgengt að hráefniskostnaður iðnfyrirtækis sé 20%.   Hjá útgerðarfyrirtækjunum eru "veiðigjöldin" langt undir þessu marki.  OG ÞAÐ SEM ER MUN ALVARLEGRA AР Í DG EIGNFÆRA ÚTGERÐARFYRIRTÆKIN VEIÐIHEIMILDIRNAR OG BÍTA SVO HAUSINN AF SKÖMMINNI MEÐ ÞVÍ AÐ AFSKRIFA VEIÐIHEIMILDIRNAR UM 5%.  HVERNIG Í ÓSKÖPUNUM ÚTGERÐIN KEMST UPP MEÐ ÞETTA ER ALVEG MEÐ ÓLÍKINDUM? GERIR ÚTGERÐIN ÞETTA MEÐ BLESSUN SKATTAYFIRVALDA OG YFIRVALDA LANDSINS???????

Setur Svandís þessar hugmyndir fram vegna þess að hana grunar að kosningar séu í nánd????????

Leggur til 36% hækkun veiðigjalda

HÚN ER ÞÁ EINS MIKIL EÐA JAFNVEL MEIRI "TRUNTA" OG HÚN LÝTUR ÚT FYRIR AÐ VERA...

Að sjálfsögðu eigum við að vera gagnrýnin í verkum okkar en það þýðir ekki að við eigum að vera ókurteis og óskammfeilin, við fáum ekkert út úr því nema leiðindi.  Komum fram við aðra eins og við viljum að komið sé fram við okkur........

„Hefði konan þín mátt kaupa hlut í bankanum?"

HALDA ÞEIR VIRKILEGA AÐ ÞETTA "LIÐKI" FYRIR KJARASAMNINGUM OG SLÁI ÞAR MEÐ Á VERÐBÓLGU??????

Mér fannst hann Ásgeir Jónsson fara ágætlega af stað sem Seðlabakastjóri en það er allt útlit fyrir það að hann hafi verið tekinn á "teppið" og látinn vita af því að hann missti starfið (og jafnvel eitthvað fleira) ef hann héldi áfram á þessari braut.  Það  er fyrir löngu búið að sýna fram á það að EKKERT samband sé á milli STÝRIVAXTA og VERÐBÓLGU en kannski eru fulltrúar WEF (World Economic Forum) búnir að átta sig á því að þarna er komin fljótvirkasta leiðin til að rústa efnahag landsins og þar með að koma landinu fyrir kattarnef????????

Beint: Seðlabankinn fer yfir stöðuna

HVAÐ HEFUR ORÐIÐ ÞESS VALDANDI AÐ "HÆTTUÁSTAND" HEFUR SKAPAST Í FANGELSISMÁLUM HÉR Á LANDI??????

Það er stefna "GÓÐA FÓLKSINS", Pírata og Björns Leví Gunnarssonar í hælisleitendamálum, sem hefur leitt þetta ástand af sér.Það þar nú ekki mikið að gera til að sjá að milli 60 og 70% þeirra sem gista í Íslenskum fangelsum eru af erlendu bergi og næstum ÖLL aukning er erlend.  Kannski er það vegna þess að hælisleitendur virðast hafa "forgang" á Íslendinga á ÖLLUM sviðum hér á landi og því ekki á þessu sviði líka?  Nú eru víst öll fangelsi full og meirihluti þeirra sem þau gista eru útlendingar.  Við eru nýlega búin að reisa fangelsi og nú þarf að fara að bæta við.  Ef menn ræða þessi mál þá kemur "GÓÐ FÓLKIÐ" fram og segir að þarna sé bara um ÚTLENDINGAHATUR að ræða og talar um að svona rasistum þurfi bara að koma í ystu myrkur.  á meðan ekki fæst almennileg umræða um hælisleitendamálin, verða þessi mál í "SKOTGRÖFUNUM" og verða bara í "skötulíki........

„Hættuástand“ í fangelsismálum

GAMAN AÐ LESA SVONA OG SJÁ DRIFKRAFTINN SEM ER Í MÖRGU AF UNGA FÓLKINU OKKAR

Gott að vita af því þegar fólk er með drauma sem það virkilega trúir á og fylgir þeim eftir......

Matarvagn eða nýjan BMW?

ÞAÐ VAR ALVEG POTTÞÉTT MÁL AÐ NOREGUR FÆRI EKKI AÐ TAPA TVEIMUR LEIKJUM Í RÖÐ Á MÓTI DÖNUM

Og þótt útlitið væri ekkert sérstakt fyrir Norsku stelpurnar í 50 mínútur af leiknum, þá eru Norsku stelpurnar bara svo miklir sigurvegar að mótherjarnir mega aldrei slaka á fyrr en leikurinn hefur verið flautaður af.  Þær Dönsku fóru  bara á taugum síðustu mínúturnar og glopruðu leiknum bara niður í tap.  Þórir þurfti ekki einu sinni að taka leikhlé í restina á leiknum til að  snúa leiknum við, Norsku stelpurnar vissu upp á hár hvað þurfti að gera.......

Þórir stýrði Noregi til sigurs á EM

HVAÐ HEFUR VINNUMÁLASTOFNUN MEÐ UMSÓKN UM ALÞJÓÐLEGA VERND AÐ GERA?????

Getur verið að þarna sé VG að ná málefnum hælisleitenda undir sig og þeim sé andskotans sama um það þótt þjónustan við landsmenn fari fjandans til bara ef þeir ráða ÞESSUM málaflokki?   VERÐA RÁÐHERRAR VG EKKI AÐ FARA AÐ GERA ÞJÓÐINNI GREIN FYRIR ÞVÍ FYRIR HVERJA ÞEIR VINNA........... 

Vilja sameina Vinnumálastofnun og Fjölmenningarsetur

HÖFUM VIÐ SÍÐUSTU ÁRIN VERIÐ AÐ SÚPA SEIÐIÐ AF HINUM "VÍSINDALEGU" RANNSÓKNUM HAFRÓ EÐA ERU EINHVER ÖNNUR ÖFL AÐ VERKI SEM NÝTA SÉR HVERSU STOFNUNIN ER VEIK?????

En eftir hvaða "vísindalegu ráðgjöf" eru Íslensk stjórnvöld að fara eftir í dag og síðustu áratugina?  En það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni.  Nú ætla ég að reyna að gera aðeins grein fyrir  “rannsóknaraðferðum” HAFRÓ en á niðurstöðum  þessara  “rannsókna” byggja þeir ALLT stofnstærðarmat þorsks og annarra botnfiska við strendur Íslands á.  Í rétt um 40 ár hefur HAFRÓ byggt ALLAR sínar STOFNSTÆRÐARÁÆTLANIR botnfiska í landhelginni og við strendur landsins á svokölluðu "TOGARALLI, sem er þannig útfært:  Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum.  Á þeim tæpu 40 árum, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar í gerð veiðarfæra og ég tala nú ekki um skipin, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum.  Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir 30 árum fékkst ekki KARFI norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar til dæmis vestur á Hala og víðar og svona er um fleiri tegundir.  Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1984 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 1985 eða 1995 og hvað þá 2022.  Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum.  Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi.  Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið?  Jú, í stað þess að taka gagnrýninni  og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðugar.  Ég er orðinn það gamall að ég man vel eftir því, þegar "kvótakerfið" var sett á, þá var talað um að innan nokkurra ára yrði veiðin á botnfiski, eftir þessar aðgerðir, orðin um 500.000 tonn og myndi svo aukast með tímanum.  En hver hefur raunin orðið?  Við erum enn að "hjakka" í kringum 200.000 tonnin og verður ekki séð að við komumst neitt uppúr því með því að notast við þessar "vísindalegu aðferðir", sem HAFRÓ brúkar.  Enn er verið að taka almenning og þjóðina í ra....... í og VÍSINDUNUM borið við til að reyna að réttlæta óréttlætið og því miður er í gangi viss HJARÐHEGÐUN í þessu máli, eins og í mörgum öðrum, við látum mata okkur á þessari vitleysu og látum okkur vel líka (svona til viðmiðunar er rétt að  skoða COVID-19 faraldurinn en þar létum við TAKA af okkur stjórnarskrárvarin réttindi, án þess að sega nokkurn skapaðan hlut og allt var það gert í nafni VÍSINDANNA).  EN GETUR EKKI VERIÐ AÐ ÞAÐ SÉ HAGUR ÚTGERÐARINNAR AÐ ÞAÐ MEGI VEIÐA SEM MINNST, ÞVÍ ÞÁ VERÐUR VERÐIÐ Á VEIÐIHEIMILDUNUM HÆRRA, KANNSKI ER HAFRÓ BARA AÐ GERA EINS OG ÞEIM ER SAGT?  Er ekki tími til kominn að einhverjir fari að skoða þessar "VÍSINDALEGU RANNSÓKNARAÐFERÐIR" HAFRÓ af einhverri GAGNRÝNI?  Nú hefur það verið yfirkýst markmið World Economic Forum (WEF) og fleiri aðila, að FÆKKA MANNKYNINU VERULEGA og gera almenning að  þrælum örfárra aðila, meðal þess sem á að gera er að skapa mikinn skort meðal almennings í þessu felst meðal annars að draga mikið úr matvælaframleiðslu.  Með því að skapa skort á hinum ýmsu  vörum hækkar verð á þeim það mikið að ekki verður á færi almennings að kaupa viðkomandi vöru.  ERU ÞESSI ÖFL AÐ NÝTA SÉR HAFRÓ TIL AÐ NÁ MARKMIÐUM SÍNUM??????

Skerðing þorskkvóta ígildi veiða 10 togara

HVAÐ Á EIGINLEGA AÐ "PÚKKA" LENGI UPP Á ÞESSA ÞJÁLFARALUFSU?????

Það er ekki með góðu hægt að segja að þessi leikur hafi boðið uppá mikla andlega skemmtun.  Heppnin var svo sannarlega með okkar mönnum, litháar komust í TVÖ dauðafæri og alveg með ólíkindum að þeir skyldu ekki ná að  skora úr að minnsta kosti öðru þeir, það segir meira um þeirra gæði heldur en okkar manna.  Þrátt fyrir að vera með boltann um 70% af tímanum tókst okkar mönnum varla að gera nokkuð af viti og einkenndist leikurinn af algjöru metnaðarleysi af þeirra hálfu og varð bara að einhverju stefnulausu "hnoði" fyrir utan vítateig Litháana.  Ekki virðist þessi þjálfaraauli hafa það nokkuð í sér að geta "peppað" mannskapinn neitt upp og niðurstaðan varð sú að "STRÁKARNIR OKKAR" máttu þakka fyrir að vinna leikinn í VÍTASPYRNUKEPPNI (sem að mínum dómi er algjörlega undir heppni komin, því hún gengur út á það hvor aðilinn gerir mistök fyrst).  "HVENÆR Á EIGINLEGA AÐ TAKA ÞENNAN BIKAR FRÁ LANDSMÖNNUM OG LINA ÞJÁNINGAR LANDANS"........... 

Ísland í úrslit Eystrasaltsbikarsins eftir vítaspyrnukeppni

Í FYRSTU FRÉTTUM AF ATBURÐINUM VORU FJÖLMIÐLAR FLJÓTIR AÐ FULLYRÐA ÞAÐ AÐ RÚSSAR HEFÐU STAÐIÐ AÐ ÞESSARI ELDFLAUGAÁRÁS

Fyrstu fréttir á RÚV voru á þá leið að "RÚSSAR HEFÐU SKOTIÐ Á ÞORP Í PÓLLANDI" og í framhaldinu var svo rætt við "fréttamanninn" Björn Malmquist.  Ég vænti þess að afsökunarbeiðni komi frá RÚV í kvöldfréttatímanum klukkan 19:00 á eftir.  Á ekki rétt að vera rétt???????

„Mjög líklegt“ að eldflaugin hafi verið úkraínsk