KANNSKI ER ÞÁ ORÐINN MÖGULEIKI Á ÞVÍ AÐ BORGUN HAFI BURÐI TIL AÐ BIRTA ALMENNILEG KREDITKORTAYFIRLIT Í HEIMABANKANUM?

Hingað til hafa þeir bara birt yfirliit einu sinni í mánuði úndir "rafrænum reikningum" í heimabankanum.  Þessi yfirlit eru á PDF formi og eru orðin úrelt strax næsta dag.  Maður getur fylgst með eyðslunni á "kortinu" í rauntíma í heimabankanum en þar birtast ekki innborganir.  Það getur ekki verið mikið mál að koma með almennileg yfirliit í heimabankann, í það minnsta hafa bankarnir getað verið með þetta í meira en 20 ár.  En það sem Borgun býður viðskiptavinum sínum upp á í dag er engan veginn boðlegt.

22% í Borgun fylgdi yfirtöku á Byr

TEKIST Á VIÐ SAMKEPPNI ÁÐUR EN HÚN HEFST

Það á að byrgja brunninn áður en barnið dettur ofan í.  Kannski gefur þetta forsmekkinn af því sem koma skal.  Eitt er víst að Hagar eiga eftir að gera margt til að verja þá yfirburða stöðu, sem fyrirtækið hefur á matvörumarkaði.

Óviðunandi að Costco feli Bónus

ÞAÐ MÆTTI LÍKA SEGJA AÐ ÞAÐ VÆRI "ÞJÓÐHAGSLEGA HAGKVÆMT" AÐ HAGAR YRÐU ´"BÚTAÐIR NIÐUR"

Finnur gerir enga tilraun til þess að rökstyðja þau ummæli sín "Að áfengissala í matvöruverslunum sé þjóhagslega hakvæm".  Á sama hátt er hægt aað halda því fram, án rökstuðnings, "Að Hagar séu það stór aðili á matvörumarkaði að fyrirtækið hamli samkeppni og því sé það þjóðhagslega hagkvæmt að skipta fyrirtækinu upp".  Sitt sýnist alltaf hverjum en margar rannsóknir eru til sem sýna frasm á þessa yfirburði Haga en ég hef ekki séð neina rannsókn sem sýnir fram á að sala á áfengi í matvöruverslunum sé þjóðhagslega hagkvæm.....

Ummæli Kára „ómakleg og ósönn“

VERSTA ÚTLIT SÍÐAN 2008??????

Vissulega vekur ástandið í Kína ugg og ekki er ástandið á evrunni neitt uppörvandi og ástandið á evrusvæðinu yfirleitt.  En að líkja ástandinu við 2008 ber vott um TAUGAVEIKLUN og það að menn eru alls ekki búnir að koma sér út úr hinu alþjóðlega hruni, sem "Vinstri Hjörðin" vill meina að Sjálfstæðis - og Framsóknarflokkur eigi ALLA sök á.  En INNLIMUNARSINNAR eru alveg harðir á því að ESB sé ekki að hrynja og hvað bendir þá til þess að efnahagur heimsins hrynji eitthvað frekar?  En hitt er svo annað mál að það eru miklar breytingar og uppstokkanir í vændum - en allsherjar efnahagshrun er fullsterkt til orða tekið, en það má alveg fara varlega í sakirnar.

„Seljið allt!“

ÞETTA VAR BARA TÍMASPURSMÁL

Þeir sem fylgst hafa með efnahagsuppganginum í Kína, sáu það að þetta gat ekki gengið svona til lengdar.  Í raun eru ströng fjármagnshöft í landinu, með öðrum orðum það er MJÖG erfitt að koma fjármagni út úr landinu en aftur á móti virðast ekki vera nein takmörk á því fjármagni sem hægt er að flytja inn í landið.  Þessu má líkja við að lækur sé stíflaður, það verður til lón, sem smám saman fyllis, en vatnið þarf að komast út og auðvitað endar með því að stíflan brestur. Vegna þess hversu fjárfestingarmöguleikar eru fáir, hafa fjárfestar gripið til þess ráðs að fjárfesta í fasteignum.  Nú er svo komið að risið hafa heilu borgirnar, víðsvegar í Suður- og Suðaustur Kína en gallinn er bara sá að íbúðirnar í þessum borgum eru það dýrar að almenningur hefur ekki efni á að búa í þeim og því eru þessar borgir AUÐAR.  Hagvöxturinn í Kína, síðustu ár hefur verið ævintýralegur, en hagvöxtur einn og sér er ekki allt...

Mikil lækkun á kínverskum mörkuðum

Tími til kominn að landsmenn fái að vita um RAUNVERULEGA STÖÐU LÍFEYRISSJÓÐANNA

Eignir segja nefnilega ekki allt um hver staða fyrirtækis er.  Fyrir hrun var talað um hversu stór Efnahagsreikningur stóru viðskiptabankanna var en allir vita hvernig það dæmi fór.  Það ætti að skoða lífeyrissjóðina aðeins.  Jú vissulega eru eignir þeirra gríðarlega miklar. En hvert er hlutfallið milli eigna og skulda?  Það er svolítið merkilegt að skoða þetta (skuldir eru að sjálfsögðu lífeyrisskuldbindingarnar).  Þrátt fyrir mikla eignaaukningu lífeyrissjóðanna eru þeir alltaf að SKERÐA lífeyrisréttindi félagsmanna sinna.  Þetta segir bara að lífeyrissjóðirnir SKULDA MEIRA EN SEM NEMUR EIGNUM.  Þegar þannig er komið fyrir fyrirtækjum, að skuldir eru  umfram eignir eru þau úskurðuð gjaldþrota.  En lífeyrissjóðirnir eru einu "fyrirtækin" (sem ég veit um) sem eru í þeirri stöðu að geta sjálf afskrifað hluta skulda sinna án þess að nokkur hafi neitt við það að athuga (því að minnka réttindi félagsmanna sinna er ekkert annað en að afskrifa skuldir).  ÉG FÆ EKKI BETUR SÉÐ EN AÐ LÍFEYRISSJÓÐIRNIR SÉU Í RAUN OG VERU GJALDÞROTA OG AÐ LÍFEYRISSJÓÐAKERFIÐ SÉ EIN STÓR SVIKAMILLA.

Eign lífeyrissjóða aukist um 10,7%

VISSUÐ ÞIÐ AÐ BARNAÞRÆLKUN VIÐGENGST Í SÚKKULAÐIIÐNAÐINUM?.

Núna þegar jólin eru að koma mættum við kannski aðeins spá í hvaðan allt konfektið og súkkulaðið í heild sinni er komið og hvernig sá "iðnaður" allur er.  Um það bil helmingur af öllum kakóbaunum (sem súkkulaðið er unnið úr), kemur frá Fílabeinsströndinni og nágrannaríkinu Ghana.  Aðstæður þeirra sem starfa á flestum þessum kakóbaunaplantekrum eru þannig að orð geta tæplegast lýst þeim.  Þeir sem vinna á þessum plantekrum eru oftast drengir 12 - 16 ára, stundum eru börn allt niður í níu ára gömul þarna innan um. Þeim er oftast RÆNT frá nálægum þorpum eða frá þorpum í nágrannaríkjunum og smyglað yfir landamærin.  Sá tími sem þessi "börn" verja á plantekrunum er yfirleitt 12 - 16 tímar á sólarhring alla daga vikunnar að því loknu eru þau læst inní gluggalausum kofa þar sem er eitt herbergi og sofa á nöktum trébekkjum og ef reynt er að strjúka kostar það miklar barsmíðar og stundum dauða.  Árið 1998 var vakinn athygli á því að notast væri við þræla á kakóbaunaplantekrum í þessu tveim áðurnefndu löndum en EKKERT hefur verið aðhafst í málinu.  Eins og flestir vita þá er spilling á þessu svæði alveg gríðarlega mikil og erfitt að ná almennilega utan um vandann.  Sem dæmi skal nefnt að árið 2005 að 600.000 manns "ynnu" á kakóbaunaplantekrum á Fílabeinsströndinni og 400.000 í Ghana, svo vandinn er alveg gríðarlega mikill.  Stóru framleiðendurnir á súkkulaði í heiminum (Hersey, Mars, Nestlé og fleiri) segjast "vita" af vandamálinu en geti lítið aðhafst. Því er ánægjulegt til þess að vita að lítill framleiðandi, eins og Nói Síríus, hafi sýnt þá ábyrgð að gera eitthvað í þessu máli og mættu fleiri sælgætisframleiðendur fara að þeirra fordæmi.  Í framtíðinni ætti fólk að athuga frá hverjum súkkulaðið kemur, maður borðar súkkulaðið í það minnsta með betri samvisku ef það kemur frá aðilum sem sýna örlitla samfélagslega ábyrgð í rekstri sínum. 

GLEÐILEG JÓL...............

10 milljónir í aðstoð við kakóbændur

EKKI ER ÞETTA ALVEG TIL ÞESS FALLIÐ AÐ VIÐHALDA STÖÐUGLEIKA?

Reyndar hafa laun hækkað en á móti kemur að eldsneytisverð hefur lækkað mjög mikið á árinu og frekar lítið sem kallar á þessa miklu hækkun......

Flugmiðinn hækkaði um 16,9%

HAGNAÐARHLUTFALLIÐ Á SÍÐASTA ÁRI HEFUR VERIÐ MEÐ ÖLLU ÓVIÐUNANDI!

Það er ekki nóg með að þeir hækki flesta þjónustu bankans heldur á að loka útibúum og þar með að skerða þjónustuna.  Eru engin takmörk fyrir græðgis væðingunni?

Greiðslukort hækka hjá Landsbankanum

Á HVERJU ER ÞETTA LIÐ EIGINLEGA???????

Með því að lækka bindiskylduna, er verið að ýta undir að bankarnir láni meira fé á kostnað lausafjárstöðunnar.  Einnig er sá möguleiki að þeir geti AUKIÐ gjaldeyrisforða sinn, svo þeir verði betur í stakk búnir þegar gjaldeyrishöftunum verður aflétt, en það eru ekki nein teikn á lofti að það verði alveg á næstunni, svo það er spurning hvort þessi aðgerð hafi verið tímbær?  Svo má ekki gleyma því að MJÖG RÚMAR reglur um bindiskyldu (man ekki hvort hún var ALVEG afnumin)átti STÓRAN þátt í efnahagshruninu......

Bindiskyldan kom á óvart