NIÐURSKURÐUR - MEIRI SKATTLAGNING................................

Eru meginlínurnar í fjárlagafrumvarpinu fyrir næsta ár.  En ef það er allt á UPPLEIÐ á landinu HVERNIG Í ÓSKÖPUNUM STENDUR ÞÁ Á ÞVÍ AÐ ÞAÐ ERU ENGAR RAUNVERULEGAR ÁÆTLANIR UM AUKNAR TEKJUR??????????????????
mbl.is Þvert á gefin fyrirheit
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ásthildur Cesil Þórðardóttir

Góð spurning Jóhann. 

Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 3.10.2011 kl. 11:56

2 identicon

Auknar tekjur? Þú meinar hærri skatta?

Raunar eru tvær leiðir færar þegar við fáum varla lán og þjóðarkakan ekki stækkar og í raun minnkar. Það er niðurskurður eða aukið skattaálag.

Vandamálið er að íslenska hagkerfið er ekkert að stækka í bráð og í raun eru menn að taka lán fyrir vöxtum af lánum og skattar duga ekki fyrir skuldum og viðbúið að það verði klippt á kredittkort íslenska ríkisins innan skamms tíma. Velferðarkerfi rekið á krít og hugmyndirniar er að taka skattalækkanir á krít.

Íslensk þjóð er eins og fjölskylda sem borgar ekki af lánum tekur lán fyrir útborgunum og vöxtum og tekur síðan eyðslulán þar sem tekjur duga ekki fyrir útgjöldum. Það er engin aukavinna í boði og ekki möguleikar að auka tekjur fjölskyldunar. Það er bara ein leið, segja upp áskrift að tímaritum, blöðum, skera niður neyslu eins og bíóferðir og utanlandsferðir. Á fjölskyldan að taka lán til að mála/setja flísar eða skipta um eldhúsinnréttingu það er alveg eins vitskert eins og það að ríkið geti haldið uppi atvinnustigi með lántöku á arðlausum frakvæmdum eftir situr ekkert nema sístækkani skuasnjóbolta. Það versta var að allt var fyrirséð okkur var ráðlagt að fara straks í niðurskurðarferlið og færa eignir bankanna í sjálfstætt eignasýslufélag en Íslendingar vita best allt sjálfir.

Gunnr (IP-tala skráð) 3.10.2011 kl. 16:57

3 Smámynd: Jóhann Elíasson

Gunnr, auknar tekjur fást með fleiru en aukinni SKATTHEIMTU.................

Jóhann Elíasson, 3.10.2011 kl. 22:18

4 identicon

Flestir hagfræðingar nefna að besta leiðin til að fá tekjur inn í hagkerfið er með leigu á hlunnindum, með hlunnindagjöldum eins og gjöldum/leigu af fiskveiðikvóta, olíu-/gasvinnslu, námugreftri, orkuvinnslu. Þessi gjöld leggjast inn í hagkerfið á annan hátt en skattar og tollar og aðrar álögur eins og á áfengi, tóbak og bensín auka á verðbólgu og gera það að verkum að snaran herpist harðar um háls skuldenda.

Hin leiðin er arður af ríkisfyrirtækjum og þar er fátt um fína drætti. Þar er framtíðin augljóslega raforkusala og þar er þetta stöðugt samspil milli lánakostnaðar, kostnaðar við framkvæmdina og síðan verðs á raforku. Því miður hefur "græðgi" Reykjavíkurborgar síðusta áratuginn sem hefur tekið fé úr rekstri og óstjórn á Orkuveitum Reykjavíkur þar sem tappað hefur verið af fyrirtækinu inn í borgarsjóð og fyllt á með lánsfé og óhæfir stjórnendur komið því fyrirtæki á vonarvöl en yfirleitt eru orkufyrirtækin gullnámur og þarf mikið til að klúðra þessu á þennan veg sem OR enda virðist það verið rekið sem verndaður vinnustaður síðasta áratuginn.

Augljóslega er framtíðin björt ef menn klúðra ekki Landsvirkjun og troða á það lélegri fjárfestingu þar sem óhagstæð lán eru tekin til að fara í gang með áhættusama og lélega fjárfestingu og lélega bindandi sölusamninga. Raunar er það hægt að gera það svo að hægt sé að tapa á þessu þegar arðurinn er lægri en vaxtakosnaðurinn.

En straks og orkumannvirki eru niðurgreidd eru þetta gullnámur. Raunar er er möguleg orkuvinnsla af öllu Íslandi ekkert neitt gríðarleg í Evrópsku, norrænu eða alþjóðlegu samhengi eins og margir ímynda sér en ef vel er á spöðum haldið þá verður þetta ágætis búbót ef "kúin" verður ekki drepin og blóðmjólkuð áður en hún fer að skila arði.

Norðmenn eru með afskrifaðar vatnsaflsvirkjanir sem moka inn gulli og flytja þetta í streng til Evrópu. Raunar fundust ríkulegar olíulindir í Norðursjónum í vikunni en norska ríkið sjálft fjármagnaði leitina og tilraunarboranir (ein hola kostar um hálfan miljarð Nkr, yfir 10 miljarða íslenskra króna) fær síðan aðila til að dæla upp olíunni og heimtar 88% af hagnaðinum sem gerir af þessari einstöku olíulind um 1000 miljarðar (20.000 miljarða) í norska ríkiskassan. Væntanlega kostar um helmingi meira að bora tilraunaboranir á Drekasvæðinu sem er á miklu dýpra svæði og það hefur aldrei verið borað eftir olíu á þessu dýpi hingað til. Í Barentshafinu hefur verið borað 80 holur sem reyndust þurrar á síðustu árum þanning að það er ekkert á vísan að róa og áhættan er gríðarleg. Þau ríki sem ekki taka þátt í áhættunni fá augljóslega miklu miklu minni arð af þessu en þau sem bara ætla að fá af þessu gjöld. Þar eru tveir ytripunktar Nígería og Noregur

Um kvótaleigugjald og annað er þetta ákaflega viðkvæmt mál og hagsmunaaðilar verja augljóslega sína hagsmuni með kjafti og klóm.Ríkið leigir fiskveiðiréttindi í Noregi enda ekki álitið veðsett eign og stuðlar það að nýliðun enda er ákaflega erfitt að koma sem nýr aðili inn í fiskveiðar á Íslandi. Kvótaeigendur keyptu Morgunblaðið varla til þess að græða á því? Og þrýsta á fjölmiðla og flokka. Raunar er meira en helmingur fjármögnunar Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks frá hagsmunaaðilum í fiskvinnslu. Það eru gríðarlegar afskriftir af skuldum útgerðar og stóra spurningin er hvað verður þá um kvótan? Þar væri í raun gullið tækifæri til að gefa aftur en það vita augljóslega hagsmunaðilar og lobbyistar þeirra.

Botton line það verður engin gríðarlegur gróði af raforkusölunni á allra næstu árum. Íslanska ríkið á í raun engin fyrirtæki sem skila arði. Það er engin arður af olíusölu af Drekasvæðinu það hefur enginn raunar sýnt að þar sé yfir höfuð nokkur olía og langtum vænlegri svæði í landhelgi Grænlands.

Ef fiskveiðar verða friðaðar, gróðinn einkavæddur en tapið þjóðnýtt þýðir það í raun lítið annað að velferð á Íslandi er að langmestu ef nær ekki að fullu fjármagnað í gegnum skatta, tolla og álögur (bensín, tóbak, áfengi) á venjulega Íslendinga.

Gunnr (IP-tala skráð) 4.10.2011 kl. 00:07

5 Smámynd: Jóhann Elíasson

Gunnr, þetta er MJÖG góð greining en ég er hræddur um að við séum bara ekki komin á þann stað að við getum leift okkur að hugsa um þetta til lengri tíma litið.  T.d er allt upp í loft í kvótamálunum og fáir sem vita hver lendingin verður þar, ekki getum við gert ráð fyrir raforkusölu og fleira og fleira.  Minn punktur er aftur á móti að ekki er neitt gert ráð fyrir því að atvinnulífinu verði hjálpað af stað svo við getum fengið inn auknar tekjur af nýtingu framleiðsluþáttanna það er engin aðstoð í boði fyrir nýjungar í atvinnusköpun, það er ekkert í gangi til að auka hér vöxt................

Jóhann Elíasson, 4.10.2011 kl. 08:33

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband