ALGJÖRLEGA ÚR SÉR GENGIÐ FYRIRKOMULAG OG "GRASSERAR" AF SPILLINGU

Alveg merkilegt að það er búið að vera að tala um að breyta þessu kerfi í nokkra áratugi - en einhverra hluta vegna næst aldrei "samstaða" um breytingar.  Skyldi það vera vegna þess að þeir sem eru "búnir að koma sér vel fyrir" innan kerfisins og mjólka hressilega úr því, berjast með kjafti og klóm gegn breytingum og hagsmunasamtök þessara aðila eru MJÖG sterk?  Ekki er undarlegt að verkalýðhreyfingin sé þarna með puttana í stjórnum Lífeyrissjóðanna en að atvinnurekendur skuli vera með meirihluta vald í þeim myndi ekki flokkast öðruvísi en sem algjör aumingjaskapur verkalýðshreyfingarinnar, AÐ TAKA ÞESSA VITLEYSU TIL ATHUGUNAR.  Ef þetta mótframlag er skoðað, sem atvinnurekendur hafa logið sig inn út á, kemur í ljós að í kjaraviðræðum, fyrir nokkrum áratugum, treystu atvinnurekendur sér EKKI til að fara út í beinar kauphækkanir og varð þá lendingin sú að komið var á svokölluðu MÓTFRAMLAGI í Lífeyrissjóð, þetta fyrirkomulag hefur verið við lýði síðan.  Því er með réttu hægt að segja að atvinnurekendur hafa aldrei greitt krónu í Lífeyrissjóðina mótframlagið er hluti af launakjörum launamannsins.
mbl.is Vilja fækka lífeyrissjóðum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband