ERU TIL EINHVERJAR RANNSÓKNIR SEM SÝNA AÐ ÞAÐ SÉ YFIRHÖFUÐ EINHVER VERND Í ÞESSUM "BÓLUEFNUM"?????

Fyrst héldu þessir "BÓLUSETNINGARTRÚBOÐAR" því framað þegar menn væru búnir að fara í þessar TVÆR "BÓLUSETNINGAR" þá gætu menn bara slappað af og þyrftu ekkert að hafa áhyggjur af þessari fjandans veiru meira.  En svo kom "babb í bátinn" og það komi í ljós að þeir sem voru, eins og það var kallað þá "fullbólusettir", veiktust ekkert síður en aðrir og nú er svo komið að um 70% þeirra sem veikjast eru "fullbólusettir".  Auðvitað var þetta mikið áfall fyrir "BÓLUSETNINGARTRÚBOÐANA" en þeir voru fljótir að "kjafta" sig út úr þessu og nú eru ALLIR boðaðir í "ÖRVUNARBÓLUSETNINGU" (með  nákvæmlega sömu efnunum og voru í hinum tveimur sprautunum) og nú eru þeir sem eru búnir að fá TVÆR "BÓLUSETNINGAR" EINUNGIS "GRUNNBÓLUSETTIR".  Það er komið í ljós að "VIRKNI" ÞESSARA "BÓLUEFNA" ER EINUNGIS SEX MÁNUÐIR.  MÁ ÞÁ REIKNA MEÐ AРMENN ÞURFI AÐ FARA Í "ÖRVUNARBÓLUSETNINGU" TVISVAR Á ÁRI??????????


mbl.is Fyrst og fremst til að vernda börnin
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Magnús Sigurðsson

Nú segir trúboðið sem boðaði hjarðónæmið með bólusetningunum "leyfið börnunum að koma til mín" -rétt eins og frelsarinn.

"Cry me a river" -hefði einhvertíma verið svarað.

En sjáum til, kannski sjá einhverjir ljósið í þriðju sprautunni ef ekki, þá í þeirri fjórðu.

Magnús Sigurðsson, 24.11.2021 kl. 18:45

2 Smámynd: Jóhann Elíasson

Já Magnús, mér finnst fara frekar lítið fyrir LOFORÐNUM sem dundu  á almenningi meðan á"bólusetningaherferðinni" stóð og EKKI hefur TRÚVERÐUGLEIKI "BÓLUSETNINGATRÚBOÐANNA" aukist......

Jóhann Elíasson, 24.11.2021 kl. 19:49

3 Smámynd: Tómas Ibsen Halldórsson

Talað var um virkni bóluefnanna og öryggi þeirra öllum landslýð til hagsbóta, en hvað gerðist??? yfir 5.600 tilkynningar til Lyfjastofnunar um aukaverkanir, 201 alvarlegar aukaverkanir auk 32 andlát þeirra vegna. Þessar tölur eru eingöngu þær sem tilkynntar hafa verið og Guð einn veit hversu margir hafa ekki tilkynnt um aukaverkanir og andlát sem menn hafa ekki viljað tengja við kórónuveiruna.

Erlendis hafa börn dáið, lamast og fengið önnur alvarlegar aukaverkanir vegna bóluefnanna, en það má ekki fjalla um það í íslenskum fjölmiðlum, við megum ekki vita af því. Hver er tilgangurinn??? Það er vitað að mjög sjaldgæft er að vörn veikist af kórónuveitunni???

Það er eitthvað mjög svo bogið við þetta allt saman, ekki allt sem sýnist!!!!!

Tómas Ibsen Halldórsson, 25.11.2021 kl. 00:34

4 Smámynd: Jóhann Elíasson

Og svo er farið með það eins og mannsmorð hvaða efni séu eiginlega í þessu "glundri" sem er verið að sprauta í fólk.  Svo  eru menn kjaftbit á því að það hlaupi ekki allir til og láti sprauta sig?  Það falla ekki allir fyrir"óttastjórnuninni" og þó svo að yfir 90% af fólki hafi látið undan "þrýstingi" þá eru einhverjir sem eru en sjálfstæðir þótt það kosti það að þeir fái ekki að fara til Kanarí.  Mér skilst nú að Gyðingar hafi ekki haft mikið ferðafrelsi í Seinni Heimsstyrjöldinni heldur...............

Jóhann Elíasson, 25.11.2021 kl. 06:24

5 identicon

Fyrir einu ári sögðu Þórólfur og fleiri að engar áhyggjur þyrfti að hafa varðandi börn og Covid, þau yrðu ekki veik og þyrftu alls ekki bólusetningu. Núna aðeins einu ári síðar þegar búið er að bólusetja um 90% þjóðarinnar sem er yfir 12 ára, þá segja þessir svokölluðu sérfræðingar að nauðsynlegt sé að sprauta börnin líka (börn frá 12 niður í 5 ára). Hvaða rannsóknir og gögn sýna það? Svar: Engar.

Ég bendi hér á viðtal við Dr Hodkinson um hættuna á ófrjósemi af þessum "spike proteins" sem má sjá hér.

https://rairfoundation.com/renowned-pathologist-myocarditis-diagnoses-should-halt-covid-vaccine-interview/

Bragi Sigurðsson (IP-tala skráð) 25.11.2021 kl. 11:58

6 Smámynd: Jóhann Elíasson

Þakka þér kærlega fyrir innlitið og góðar og kröftugar athugasemdir.  Mér finnst vanta mikið upp á að fólk fái upplýsingar um það hvað er eiginlega í gangi, það fást ekki einu sinni upplýsingar um hvað þetta "glundur" inniheldur sem er verið að sprauta fólk með, hvað þá annað.....

Jóhann Elíasson, 25.11.2021 kl. 12:12

7 identicon

Það er einhver blinda í gangi! Árið 2008 var bankakrísa og efnahagshrun hér á landi og víðar. Á bakvið þetta alltsaman var eftirlitsleysi og stanslaus áróður um fjármálasnilli þessara manna. Margir bentu á að maðkur var í mysunni og eftirlit var ábótavant. Efasemdarmenn voru kallaðir öfundsjúkir hælbítar og þaðan af verra. Eftir hrunið kom fram í rannsóknarskýrslu að farið var alltof geyst, eftirlit var í molum og umboðssvik og glæpir áttu sér stað. Samt komst ekki allt upp.

Lærðu Íslendingar ekkert af þessu? Fyrir 2008 urðu Íslendingar fyrir blindu af gróðavon eða og græðgi, og um ímyndaða snilli /Narcissisma. Núna á tímum Covid verður fólk blint af óttanum.

Bragi Sigurðsson (IP-tala skráð) 25.11.2021 kl. 12:35

8 identicon

Visbendingarnar um að staldra við og hugsa gagnrýnið varðandi Covid-Söguna eru svo margar að það er ótrúlegt að fólk skuli hlusta í blindni á yfirvöld.

Það versta finnst mér að bóluefnasamningarnir eru leyndarmál. Ekki einu sinni alþingismenn mega skoða þá! Og svo er ekki hægt að lögsækja Big Pharma, og svo er öll ritskoðunin!

Bragi Sigurðsson (IP-tala skráð) 25.11.2021 kl. 12:44

9 Smámynd: Tómas Ibsen Halldórsson

"Sérfræðingar" erlendis og hér á landi eru búnir að fara marga hringi þegar kemur að áliti þeirra og staðhæfinga. Ef fólk aðeins bæri saman hvað fullyrt var í upphafi og alveg síðan þar til nú, sæi það að ekki er hægt að taka mark á þessu fólki. Sannleikur gærdagsins er það ekki í dag því nýr sannleikur hefur litið dagsins ljós sem síðan verður ekki sannleikur á morgun. Svona lítur þetta út fyrir mér, hring eftir hring eftir hring.

Tómas Ibsen Halldórsson, 25.11.2021 kl. 12:50

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband