MEIRI RUGLUDALLURINN - VEIT HÚN HVAÐ HEILSÁRSDEKK ERU???????

Heilsársdekk eru ekkert annað en "GRÓFMYNSTRUÐ SUMARDEKK".  Munurinn á Sumardekkjum og Vetrardekkjum felst aðallega í gúmmíinu sem notað er í dekkin, í vetrardekkin er notað  gúmmí sem þolir mikið betur kulda en það gúmmí sem fer í sumardekkin og svo segir sig sjálft að vetrardekkin eru grófmynstraðri og til að ná enn betri virkni út úr þeim þá eru  þau einnig "míkróskorin" (en þá er einnig skorið mynstur í "mynstrið). Allir ættu  að nota dekk miðað við aðstæður og hafa það í huga að "HEILSÁRSDEKK" eru  ekki eins hentug og margir halda (yfirleitt þar að hugsa sig um tvisvar, eða jafnvel oftar, þegar kemur að "skammtímalausnum")............. 

„Lækka ætti skatta á heilsársdekk“

MJÖG EINFÖLD LEIÐ TIL AÐ STOPPA SVONA "AFSKRIFTASVINDL".................

Það eina sem þyrfti að gera væri að reikna veiðigjöldin út frá HAGNAÐI FYRIRTÆKISINS FYRIR AFSKRIFTIR, FJÁRMAGNSLIÐI OG SKATTA (EBITDA)........

SFS styður frumvarp Svandísar um veiðigjöld

HVER ÆTTI "RÉTT" UPPHÆÐ VEIÐIGJALDA AÐ VERA??????????

Erfitt er sjálfsagt að koma með einhlítt svar við þeirri spurningu.  En kannski það væri ekki svo vitlaust að horfa til annars iðnaðar í því efni.  Ekki er óalgengt að hráefniskostnaður iðnfyrirtækis sé 20%.   Hjá útgerðarfyrirtækjunum eru "veiðigjöldin" langt undir þessu marki.  OG ÞAÐ SEM ER MUN ALVARLEGRA AР Í DG EIGNFÆRA ÚTGERÐARFYRIRTÆKIN VEIÐIHEIMILDIRNAR OG BÍTA SVO HAUSINN AF SKÖMMINNI MEÐ ÞVÍ AÐ AFSKRIFA VEIÐIHEIMILDIRNAR UM 5%.  HVERNIG Í ÓSKÖPUNUM ÚTGERÐIN KEMST UPP MEÐ ÞETTA ER ALVEG MEÐ ÓLÍKINDUM? GERIR ÚTGERÐIN ÞETTA MEÐ BLESSUN SKATTAYFIRVALDA OG YFIRVALDA LANDSINS???????

Setur Svandís þessar hugmyndir fram vegna þess að hana grunar að kosningar séu í nánd????????

Leggur til 36% hækkun veiðigjalda

HÚN ER ÞÁ EINS MIKIL EÐA JAFNVEL MEIRI "TRUNTA" OG HÚN LÝTUR ÚT FYRIR AÐ VERA...

Að sjálfsögðu eigum við að vera gagnrýnin í verkum okkar en það þýðir ekki að við eigum að vera ókurteis og óskammfeilin, við fáum ekkert út úr því nema leiðindi.  Komum fram við aðra eins og við viljum að komið sé fram við okkur........

„Hefði konan þín mátt kaupa hlut í bankanum?"

HALDA ÞEIR VIRKILEGA AÐ ÞETTA "LIÐKI" FYRIR KJARASAMNINGUM OG SLÁI ÞAR MEÐ Á VERÐBÓLGU??????

Mér fannst hann Ásgeir Jónsson fara ágætlega af stað sem Seðlabakastjóri en það er allt útlit fyrir það að hann hafi verið tekinn á "teppið" og látinn vita af því að hann missti starfið (og jafnvel eitthvað fleira) ef hann héldi áfram á þessari braut.  Það  er fyrir löngu búið að sýna fram á það að EKKERT samband sé á milli STÝRIVAXTA og VERÐBÓLGU en kannski eru fulltrúar WEF (World Economic Forum) búnir að átta sig á því að þarna er komin fljótvirkasta leiðin til að rústa efnahag landsins og þar með að koma landinu fyrir kattarnef????????

Beint: Seðlabankinn fer yfir stöðuna

HVAÐ HEFUR ORÐIÐ ÞESS VALDANDI AÐ "HÆTTUÁSTAND" HEFUR SKAPAST Í FANGELSISMÁLUM HÉR Á LANDI??????

Það er stefna "GÓÐA FÓLKSINS", Pírata og Björns Leví Gunnarssonar í hælisleitendamálum, sem hefur leitt þetta ástand af sér.Það þar nú ekki mikið að gera til að sjá að milli 60 og 70% þeirra sem gista í Íslenskum fangelsum eru af erlendu bergi og næstum ÖLL aukning er erlend.  Kannski er það vegna þess að hælisleitendur virðast hafa "forgang" á Íslendinga á ÖLLUM sviðum hér á landi og því ekki á þessu sviði líka?  Nú eru víst öll fangelsi full og meirihluti þeirra sem þau gista eru útlendingar.  Við eru nýlega búin að reisa fangelsi og nú þarf að fara að bæta við.  Ef menn ræða þessi mál þá kemur "GÓÐ FÓLKIÐ" fram og segir að þarna sé bara um ÚTLENDINGAHATUR að ræða og talar um að svona rasistum þurfi bara að koma í ystu myrkur.  á meðan ekki fæst almennileg umræða um hælisleitendamálin, verða þessi mál í "SKOTGRÖFUNUM" og verða bara í "skötulíki........

„Hættuástand“ í fangelsismálum

GAMAN AÐ LESA SVONA OG SJÁ DRIFKRAFTINN SEM ER Í MÖRGU AF UNGA FÓLKINU OKKAR

Gott að vita af því þegar fólk er með drauma sem það virkilega trúir á og fylgir þeim eftir......

Matarvagn eða nýjan BMW?

ÞAÐ VAR ALVEG POTTÞÉTT MÁL AÐ NOREGUR FÆRI EKKI AÐ TAPA TVEIMUR LEIKJUM Í RÖÐ Á MÓTI DÖNUM

Og þótt útlitið væri ekkert sérstakt fyrir Norsku stelpurnar í 50 mínútur af leiknum, þá eru Norsku stelpurnar bara svo miklir sigurvegar að mótherjarnir mega aldrei slaka á fyrr en leikurinn hefur verið flautaður af.  Þær Dönsku fóru  bara á taugum síðustu mínúturnar og glopruðu leiknum bara niður í tap.  Þórir þurfti ekki einu sinni að taka leikhlé í restina á leiknum til að  snúa leiknum við, Norsku stelpurnar vissu upp á hár hvað þurfti að gera.......

Þórir stýrði Noregi til sigurs á EM

HVAÐ HEFUR VINNUMÁLASTOFNUN MEÐ UMSÓKN UM ALÞJÓÐLEGA VERND AÐ GERA?????

Getur verið að þarna sé VG að ná málefnum hælisleitenda undir sig og þeim sé andskotans sama um það þótt þjónustan við landsmenn fari fjandans til bara ef þeir ráða ÞESSUM málaflokki?   VERÐA RÁÐHERRAR VG EKKI AÐ FARA AÐ GERA ÞJÓÐINNI GREIN FYRIR ÞVÍ FYRIR HVERJA ÞEIR VINNA........... 

Vilja sameina Vinnumálastofnun og Fjölmenningarsetur

HÖFUM VIÐ SÍÐUSTU ÁRIN VERIÐ AÐ SÚPA SEIÐIÐ AF HINUM "VÍSINDALEGU" RANNSÓKNUM HAFRÓ EÐA ERU EINHVER ÖNNUR ÖFL AÐ VERKI SEM NÝTA SÉR HVERSU STOFNUNIN ER VEIK?????

En eftir hvaða "vísindalegu ráðgjöf" eru Íslensk stjórnvöld að fara eftir í dag og síðustu áratugina?  En það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni.  Nú ætla ég að reyna að gera aðeins grein fyrir  “rannsóknaraðferðum” HAFRÓ en á niðurstöðum  þessara  “rannsókna” byggja þeir ALLT stofnstærðarmat þorsks og annarra botnfiska við strendur Íslands á.  Í rétt um 40 ár hefur HAFRÓ byggt ALLAR sínar STOFNSTÆRÐARÁÆTLANIR botnfiska í landhelginni og við strendur landsins á svokölluðu "TOGARALLI, sem er þannig útfært:  Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum.  Á þeim tæpu 40 árum, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar í gerð veiðarfæra og ég tala nú ekki um skipin, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum.  Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir 30 árum fékkst ekki KARFI norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar til dæmis vestur á Hala og víðar og svona er um fleiri tegundir.  Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1984 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 1985 eða 1995 og hvað þá 2022.  Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum.  Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi.  Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið?  Jú, í stað þess að taka gagnrýninni  og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðugar.  Ég er orðinn það gamall að ég man vel eftir því, þegar "kvótakerfið" var sett á, þá var talað um að innan nokkurra ára yrði veiðin á botnfiski, eftir þessar aðgerðir, orðin um 500.000 tonn og myndi svo aukast með tímanum.  En hver hefur raunin orðið?  Við erum enn að "hjakka" í kringum 200.000 tonnin og verður ekki séð að við komumst neitt uppúr því með því að notast við þessar "vísindalegu aðferðir", sem HAFRÓ brúkar.  Enn er verið að taka almenning og þjóðina í ra....... í og VÍSINDUNUM borið við til að reyna að réttlæta óréttlætið og því miður er í gangi viss HJARÐHEGÐUN í þessu máli, eins og í mörgum öðrum, við látum mata okkur á þessari vitleysu og látum okkur vel líka (svona til viðmiðunar er rétt að  skoða COVID-19 faraldurinn en þar létum við TAKA af okkur stjórnarskrárvarin réttindi, án þess að sega nokkurn skapaðan hlut og allt var það gert í nafni VÍSINDANNA).  EN GETUR EKKI VERIÐ AÐ ÞAÐ SÉ HAGUR ÚTGERÐARINNAR AÐ ÞAÐ MEGI VEIÐA SEM MINNST, ÞVÍ ÞÁ VERÐUR VERÐIÐ Á VEIÐIHEIMILDUNUM HÆRRA, KANNSKI ER HAFRÓ BARA AÐ GERA EINS OG ÞEIM ER SAGT?  Er ekki tími til kominn að einhverjir fari að skoða þessar "VÍSINDALEGU RANNSÓKNARAÐFERÐIR" HAFRÓ af einhverri GAGNRÝNI?  Nú hefur það verið yfirkýst markmið World Economic Forum (WEF) og fleiri aðila, að FÆKKA MANNKYNINU VERULEGA og gera almenning að  þrælum örfárra aðila, meðal þess sem á að gera er að skapa mikinn skort meðal almennings í þessu felst meðal annars að draga mikið úr matvælaframleiðslu.  Með því að skapa skort á hinum ýmsu  vörum hækkar verð á þeim það mikið að ekki verður á færi almennings að kaupa viðkomandi vöru.  ERU ÞESSI ÖFL AÐ NÝTA SÉR HAFRÓ TIL AÐ NÁ MARKMIÐUM SÍNUM??????

Skerðing þorskkvóta ígildi veiða 10 togara

HVAÐ Á EIGINLEGA AÐ "PÚKKA" LENGI UPP Á ÞESSA ÞJÁLFARALUFSU?????

Það er ekki með góðu hægt að segja að þessi leikur hafi boðið uppá mikla andlega skemmtun.  Heppnin var svo sannarlega með okkar mönnum, litháar komust í TVÖ dauðafæri og alveg með ólíkindum að þeir skyldu ekki ná að  skora úr að minnsta kosti öðru þeir, það segir meira um þeirra gæði heldur en okkar manna.  Þrátt fyrir að vera með boltann um 70% af tímanum tókst okkar mönnum varla að gera nokkuð af viti og einkenndist leikurinn af algjöru metnaðarleysi af þeirra hálfu og varð bara að einhverju stefnulausu "hnoði" fyrir utan vítateig Litháana.  Ekki virðist þessi þjálfaraauli hafa það nokkuð í sér að geta "peppað" mannskapinn neitt upp og niðurstaðan varð sú að "STRÁKARNIR OKKAR" máttu þakka fyrir að vinna leikinn í VÍTASPYRNUKEPPNI (sem að mínum dómi er algjörlega undir heppni komin, því hún gengur út á það hvor aðilinn gerir mistök fyrst).  "HVENÆR Á EIGINLEGA AÐ TAKA ÞENNAN BIKAR FRÁ LANDSMÖNNUM OG LINA ÞJÁNINGAR LANDANS"........... 

Ísland í úrslit Eystrasaltsbikarsins eftir vítaspyrnukeppni

Í FYRSTU FRÉTTUM AF ATBURÐINUM VORU FJÖLMIÐLAR FLJÓTIR AÐ FULLYRÐA ÞAÐ AÐ RÚSSAR HEFÐU STAÐIÐ AÐ ÞESSARI ELDFLAUGAÁRÁS

Fyrstu fréttir á RÚV voru á þá leið að "RÚSSAR HEFÐU SKOTIÐ Á ÞORP Í PÓLLANDI" og í framhaldinu var svo rætt við "fréttamanninn" Björn Malmquist.  Ég vænti þess að afsökunarbeiðni komi frá RÚV í kvöldfréttatímanum klukkan 19:00 á eftir.  Á ekki rétt að vera rétt???????

„Mjög líklegt“ að eldflaugin hafi verið úkraínsk

ENN UM SÍLDARVINNSLUNA HF. OG VÍSI HF, ..........

Er það algjörlega hlutlægt mat hjá Samkeppniseftirlitinu HVERSU MIKIL EIGNA- OG STJÓRNUNARTENGSL MILLI SÍLDARVINNSLUNNAR HF., SAMHERJA HF, GJÖGURS HF./KJÁLKANESS HF., ÞURFA AÐ VERA TIL ÞESS AÐ GRIPIÐ VERÐI TIL AÐGERÐA?  Hvað réttlætir eiginlega tilverurétt Samkeppniseftirlitsins? Svona vinnubrögð eru ekki til að vekja traust á stofnuninni.  Þann 23.10 2022 setti ég nokkuð ítarlega grein um ársreikninga Síldarvinnslunnar hf. og Vísis hf. SJÁ HÉR þar sem allt þetta kemur fram og meira til.  Í þessum tveimur ársreikningum koma í ljós ýmis LÖGBROT sem vekja upp þá spurningu: HVER ER ÁBYRGÐ ENDURSKOÐENDA?  Þessari spurningu hefur Prófessor Þórólfur Matthíasson varpað fram og vonandi fylgir hann þeirri spurningu eftir.  Má kannski búast við því að Skattstjóri bregðist eitthvað við????????

Þá er ÖNNUR spurning sem vaknar, varðandi þessa sölu; HVAÐ VELDUR ÞVÍ AÐ FORRÁÐAMENN VÍSIS HF. ERU SANNFÆRÐIR UM ÞAÐ EKKI EINGÖNGU UM ÞAÐ AÐ BOLFISKVINNSLA FYRIRTÆKISINS VERÐI ÁFRAM Í GRINDAVÍK, HELDUR VERÐI HÚN EFLD TIL MUNA.  Var kannski um eitthvað "heiðursmannasamkomulag" að ræða?  Raunin hefur verið sú að alls staðar þar sem Samherji hf. hefur komið að "kaupa" sjávarútvegsfyrirtæki, þá hafa þeir skilið eftir sviðna jörð og farið með kvóta og skip frá byggðlaginu.  Svo er ekki úr vegi að rifja það upp að Vísir hf. flutti alla fiskvinnslu frá; Þingeyri, Húsavík og Djúpavogi til Grindavíkur fyrir nokkrum árum..........

Heimilar samruna Síldarvinnslunnar og Vísis

NÚ ÆTTI ÞAÐ AÐ VERA ORÐIÐ FULLREYNT AÐ ÞESSI ÞJÁLFARI ER ÓNOTHÆFUR MEÐ ÖLLU....

Það gæti verið að hægt væri að nota hann við að sópa gólfin í "Kaplakrika" en þar þekkir hann mann og annan sem gætu haft áhrif á að fengi einhverja vinnu þar sem ekki þyrfti að reyna á "þjálfarahæfileika" hans.......

Virkilega stoltur af strákunum

Á ÞESSU ÞARF AÐ TAKA STRAX OG AF FESTU TIL AÐ STÖÐVA ÞESSA VITLEYSU Í EITT SKIPTI FYRIR ÖLL........

Þarna er ekki við hælisleitenduna eina að sakast, heldur eru það Íslendingar sem eiga þarna hlut að  máli.  Það eru Íslendingar, sem skjóta yfir þá skjólshúsi og fela þá,  UM LEIÐ ERU ÞEIR ORÐNIR SEKIR UM LÖGBROT OG ERU ORÐNIR SAMSEKIR.  ÉG VEIT EKKI TIL ÞESS AÐ NEINN HAFI HLOTIÐ DÓM FYRIR ÞETTA HVAÐ ÞÁ REFSINGU,ÞVÍ VERÐUR AÐ KIPPA Í LIÐINN OG ÞAÐ STRAX.  Augljósasta dæmið um þetta er þegar EGYPSKA FJÖLSKYLDAN sem átti að fara úr landi en "lét sig hverfa" of fór í felur LÖGMAÐUR FJÖLSKYLDUNNAR ÞÓTTIST EKKERT VITA HVAR HÚN VAR NIÐURKOMIN EN SVO ÚRSKURÐAÐI KÆRUNEFND ÚTLENDINGAMÁL AÐ HÚN MÆTTI VERA ÁFRAM Á LANDINU, ÞÁ ÆTLAÐI ÞESSI SAMI LÖGMAÐUR AÐ DRÍFA SIG TIL ÞEIRRA OG FLYTJA ÞEIM ÞESSAR GLEÐIFRÉTTIR" Í EIGIN PERSÓNU.  Þarna viðurkenndi hann, í beinni útsendingu að hann vissi nákvæmlega hvar þau voru og hafði vitað allan tímann og einnig viðurkenndi hann í beinni útsendingu AÐ HANN LÖGMAÐURINN VAR SEKUR UM GLÆP en ég veit ekki til þess að hann hafi fengið neina refsingu fyrir frekar en aðrir í sömu stöðu.......

Fór huldu höfði eftir synjun um alþjóðlega vernd

WOW - ER SKYNSAMLEGT AÐ AUKA ÁHÆTTUNA MEÐ MEIRI TAPREKSTRI????

Erum við að horfa til þess að enn ein tilraunin til að reka hér annað flugfélag, sé að  fara í vaskinn, eins og hjónabandið hjá heita og kalda krananum?????????

Vilja hækka flugið

Á VIRKILEGA AÐ HALDA ÁFRAM MEÐ "BORGARLÍNUVERKEFNIÐ" EINS OG EKKERT SÉ AÐ?????

Ef þetta er ekki algjör veruleikafirring veit ég ekki hvað getur verið verra, nema kannski FLUGVÖLLUR Í HVASSHRAUNI.......

Hefur engin áhrif á framgang borgarlínu

ÞÁ HELDUR SJÁLFSTÆÐISFLOKKURINN ÁFRAM VEGFERÐ SINNI AÐ SVIPUÐU FYLGI OG VG....

Spurningin er bara hvort "gefið verði í" við tortímingu flokksins eða hvort einhverjar skynsemisraddir eru eftir innan forystunnar og þeirra sem stjórna á bak við tjöldin??????

Bjarni áfram formaður Sjálfstæðisflokksins

BISKUP ÍSLANDS Á FULLU Í "HÆLISLEITENDAPÓLITÍKINNI".................

Eins og verið hefur í forgangi hjá henni frá því að hún tók við þessu embætti.  En væri henni ekki nær að huga að eigin löndum sem lifa við "hungurmörk" og jafnvel fyrir neðan þau (það eru rúmlega 500 manns á götunni, hafa ekki einu sinni húsnæði til að hverfa að), í nótt var fantafrost og þá spyr maður sig; HVAR GISTI ÞETTA FÓLK Í NÓTT??  Á forsíðu Fréttablaðsins í dag, biður biskup um MISKUNN til handa hælisleitendum en ég hef aldrei vitað til að hún hafi beðið um miskunn fyrir eldri borgum, öryrkjum eða útigangsf´ölki eða neinum öðrum sem standa höllum fæti hér á landi.  Hælisleitendurnir sem voru  fluttir úr landi í gær voru 15 en við erum hér að tala um tugi þúsunda manns, sem eru  landar hennar og ENGINN HIRÐIR UM ÞÁ.  ÞÁ ER RÉTT AÐ SPYRJA ÞETTA "GÓÐA FÓLK" SEM ÞYRPTIST NIÐUR Á AUSTURVÖLL, HVORT ÞAÐ HAFFI NOKKUÐ HUGSAÐ TIL LANDA SINNA SEM HVORKI HAFA ÖRUGGT HÚSASKJÓL EÐA MAT??????????  

„Versta nótt lífs míns“

LÍTILRÆÐI UM TVÍSKÖTTUN OG SKATTPÍNINGU..................

Áðan hringdi ég á Útvarp sögu og benti á það að greiðsla "mótframlags í lífeyrissjóð" launamanns, væri TVÍSKÖTTUÐ.  Ég var rétt búinn að leggja símtólið á þegar maður hringdi og sagði að þetta væri misskilningur hjá mér ÞVÍ AÐ ATVINNUREKENDUR GREIÐI ÞETTA MÓTFRAMLAG.  Nú verð ég að LEIÐRÉTTA manninn því ATVINNUREKENDUR GREIÐA EKKI KRÓNU HELDUR ER ÞARNA UM AÐ ER RÆÐA UMSAMIN KJÖR (launagreiðendur eru ekki að greiða þetta vegna einhverrar góðmennsku heldur vegna þess að þessar greiðslur eru hluti af LAUNAKJÖRUM viðkomandi launamanns).  OG VEGNA ÞESSARAR UMSÖMDU LAUNAGREIÐSLU ERU ATVINNUREKENDUR BÚNIR AÐ LJÚGA SIG INN Í LÍFEYRISSJÓÐINA OG ÞAÐ MEIRA AÐ SEGJA "STOLIÐ" STJÓRNARFORMANNSEMBÆTTINU Í FLESTUM LÍFEYRISSJÓÐUM LANDSINS.  En áfram skal haldið með þennan tvísköttunarskandal sem er í kringum þetta mótframlag vinnuveitenda.  Að mínum dómi er skýringin á þessar tvísköttun sú að það er í skattalögum að það eigi að greiða skatt af ÖLLUM launum og þarna liggi hundurinn grafinn og þarna sé um að kenna ÓVÖNDUÐUM VINNUBRÖGÐUM.  EF ALLT VÆRI MEÐ FELLDU ÆTTI EKKI AÐ GREIÐA SKATT AF "MÓTFRAMLAGINU" FYRR EN VIÐ ÚTBORGUN LÍFEIRISSJÓÐSINS.  ANNARS HEF ÉG ÁVALT VERIÐ Á ÞEIRRI SKOÐUN AÐ ÞAÐ EIGI AÐ GREIÐA TEKJUSKATT AF LÍFEYRISGREIÐSLUM STRAX OG VIÐKOMANDI LAUNAGREIÐSLA EIGA SÉR STAÐ.

En nú skulum við aðeins líta á PERSÓNUAFSLÁTTINN og þróun hans frá upphafi (1988).  Árið 1988 var PERSÓNUAFSLÁTTURINN 15.524 krónur og neysluverðsvísitalan var 100.  Í mars á þessu ári var neysluverðsvísitalan 528,8 og  PERSÓNUAFSLÁTTURINN 53.916 krónur en ef hann hefði fylgt neysluverðsvísitölunni hefði hann átt að vera 82.091 krónur.  Það sést nokkuð vel hversu skattpíningin hefur aukist gríðarlega hér áa landi á undanförnum árum og áratugum.  Árið 1997 var ekki greiddur tekjuskattur af lægstu launum og "bótum" en í dag eru ENGIN laun undanþegin tekjuskatti.  Það þarf nú ekki mikla spekinga til að sjá það að mesta kjarabótin væri í því fólgin að HÆKKA persónuafsláttinn og þá um leið að gera þær breytingar á skattkerfinu að laun sem eru  400.000 krónur og lægri, verði undanþegin tekjuskatti.  Þetta lága skattþrep þyrfti að vera í dag 19,09% (sjá útreikninga).  Þetta lága skattþrep þyrfti að gilda fyrir heildarlaun að tæpum 450.000 krónum (sjá útreikninga).  Þessar breytingar á skattkerfinu yrðu nokkuð kostnaðarsamar, en það er fyrst og fremst vegna þess að þessi þróun hefur staðið svo lengi.  Ef þetta er nefnt þá kemur núverandi Fjármálaráðherra og væli yfir því hvað þetta væri rosalega dýrt en honum finnst greinilega ekki mikið að greiða fleiri hundruð milljarða í ýmis "GÆLUVERKEFNI" og ekki heyri ég hann minnast á að það þyrfti að taka til í ÚTGJÖLDUM BÁKNSINS..........  ATH. AÐ KLIKKA Á MYNDINA TIL AÐ STÆKKA HANA..