HVAÐ ER MANNESKJAN EIGINLEGA MEÐ Á MILLI EYRNANNA???????

Og hvað er alvöru gjaldeyrir að hennar mati?????  Það er fáheyrt að fólk sem vill láta taka sig alvarlega og jafnvel að njóta einhverrar virðingar í þjóðfélaginu, skuli tala gjaldmiðil lands síns niður eins og ráðherrar og þingmenn LANDRÁÐAFYLKINGARINNAR gera...

Vill takmarka fjárfestingu í fasteignum

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 6.11.2012 kl. 14:24]

Hún ætti kannski að fara í heimsókn í seðlabankann og fá skýringar á því hvað menn þar séu að vinna við, ef ekki útgáfu gjaldmiðils?

[Sæmundur (IP-tala skráð) 6.11.2012 kl. 15:17]

Alltaf jafn hlægilegt hvað fólk heldur að einhverjir pólitíkusar geti "talað niður" eða "talað upp" gjaldmiðla, HVAÐ HELDUR ÞÚ AÐ FJÁRFESTAR SÉU MEÐ MILLI EYRNANNA?

Tek fram að þessi hugmynd Sigríðar er fjarstæðukennd, en í guðanna bænum reynum að ræða umbúðalaust þau vandamál sem við stöndum frammi fyrir, nógur var nú Haleluja kórinn kringum gömlu bankana fyrir hrun...

[Jóhann Elíasson, 6.11.2012 kl. 15:42]

Sæmundur, hvernig í ósköpunum fær hún það út að Íslenska krónan sé ekki alvörugjaldmiðill og veist þú til þess að fjármálaráðherrar og þingmenn annarra þjóða tali niðrandi um sinn gjaldmiðil?????  Ef við eigum að ræða umbúðalaust um vandamál Ísensks efnahagskerfis er ekkert mál að segja hvað það er en það eru arfaruglaðir pólitíkusar eins og Sigríður Ingibjörg Ingadóttir og Katrín Júlíusdóttir.

[Sæmundur (IP-tala skráð) 6.11.2012 kl. 17:10]

Vísbending númer 1 um hvort að mynt sé í raun gjaldmiðill er nú líklega hvort að fólki sé frjálst að stunda viðskipti með myntina eður ei, og það á svo sannarlega ekki við um krónuna í núverandi gjaldeyrishöftum.

Það hvað misgáfaðir pólitíkusar þvaðra um gjaldmiðilinn sinn, bankakerfið sitt eða þau æðislegu víkingagen sem renna í æðum þjóðarinnar kemur málinu bara ekkert við! Fagfjárfestar taka ekki sínar ákvarðanir eftir einhverjum draumórum local stjórnmálamanna, það eru einfaldlega blákaldar tölur og staðreindir sem þar spila inní.

[Jóhann Elíasson, 6.11.2012 kl. 17:36]

Svona til þess að útskýra hlutina aðeins fyrir þér Sæmundur, þá er það ENGINN mælikvarði á gjaldmiðil hvort fullt frelsi er til að nota hann hvar sem er í heiminum eins og LANDRÁÐFYLKINGARFÓLKvill meina og þessi orð þín gefa þér og þinni þekkingu ekki háa einkunn.  Víst kemur það málinu við hvað misgáfaðir pólitíkusar segja um gjaldmiðil sinn.  Þú hefur kannski ekki fylgst með umræðunni sem skapaðist á Bloomberg eftir ummæli Katrínar Júlíusdóttur?  Og að vera að bera fyrir sig fagfjárfesta í þessari umræðu eins og þú gerir er alveg út í hött því við vitum það og dæmin eru nokkur og nýleg mörg að ekki eru nú allar fjárfestingar mjög fagmannlega unnar.

[Helga Kristjánsdóttir, 6.11.2012 kl. 18:01]

Góður Jóhannes!

[Sæmundur (IP-tala skráð) 7.11.2012 kl. 08:22]

Tekið af Wikipedia:

"In economics, currency is a generally accepted medium of exchange."

Ef "generally" merkir í þínum huga 300.000 af 7 milljörðum, þá eru þetta bara nokkuð sannfærandi rök hjá þér. En megininntakið í því sem þú ert að segja er að ef við ljúgum bara nógu sannfærandi þá mun krónan bera vera í fínum málum. Ég held að ég verði bara að sætta mig við að að sumir eru heimskari en aðrir, og að reyna að rökræða við heimskt fólk endar bara með því að það dregur mann niður á sama plan og sigrar á reynslunni.

[Páll (IP-tala skráð) 7.11.2012 kl. 13:21]

Nú já, Sæmundur. Fór Ingibjörg Sólrún, sú belja, ekki að tala um ímyndarvanda bankakerfisins erlendis rétt fyrir hrun, og það þyrfti sko að gera stórátak í þeim efnum.

Þessi ESB-sinnar eru ekki með neitt á milli eyrnanna. Þetta er heimskasta og óþroskaðasta pakk landsins. Það ætti að fleygja þeim öllum í útlegð og þá myndu þeir kanski, bara kanski, læra að meta sitt land til tilbreytingar.

Þetta lið getur ekki hugsað hálfa hugsun fyrr en Samspillingin hefur sagt þeim þeirra skoðun, og þá er allt mjög augljóst hjá þessum fábjánum.

Megi skömm þeirra verða ævarandi.

[Jóhann Elíasson, 7.11.2012 kl. 14:13]

Sæmundur, þú gerir ekkert annað en að "berskjalda" þig algjörlega með þessum athugasemdum þínum.  Fyrir það fyrsta er Wikipedia einhver óáreiðanlegasta heimild sem til er t.d er lagt við því blátt bann að vitna í Wikipediu í öllum háskólum  landsins, því þar getur hver sem er skrifað inn það sem honum sýnist.  Í öðru lagi er það  háttur rökþrota mann að kalla þá sem ekki eru á sömu skoðun og þeir "heimskingja" akkúrat eins og þú gerir og reynir ekkert til að rökstyðja þá fullyrðingu þína.  Annað skrifar þú nú ekki og er það þér bara til tekna því ef þú hefðir skrifað eitthvað fleira hefði það orðið þér til enn meiri minnkunar en nú þegar er orðið...........