VAR OKKUR SÖGÐ ÖLL SAGAN?????

Það kemur fram í fréttinni, að nýlega hafi fyrirtækið verið SELT TIL ERLENDRA AÐILA.  Þetta er að sjálfsögðu LYKILATRIÐI þessara fréttar.  En svo er látið í veðri vaka að fyrirtækið verði FLUTT ÚR LANDI VEGNA GJALDEYRISHAFTANNA. Ef eignarhald fyrirtækisins, er skoðað, hljóta líkurnar á flutning þess úr landinu að vera yfirgnæfandi.  Hitt er svo annað mál að það á EKKERT fyrirtæki að komast upp með að beita kúgunum eins og virðist hafa verið gert í þessu tilfelli......

Vildi gjaldeyri á afslætti

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 2.2.2015 kl. 17:35]

Félagið var selt til erlendra aðila vegna þess að gjaldeyrishöft hindruðu að hægt væri að sækja fjármagn til rekstrarins hérlendis. Þetta myndir þú sjá ef þú kynntir þér málið og hefðir í huga að það getur stundum verið ágætt að athuga málin fyrst áður en maður veður fram með yfirlýsingar. Tal um kúgun er líka fjarstæðukennt í ljósi þess að það er þegar búið að selja fyrirtækið, ákveða að flytja það úr landi og forstjórinn er hættur störfum. Það verður því ekki aftur snúið með það.

[Jóhann Elíasson, 2.2.2015 kl. 18:18]

Þú virðist vera með þetta allt á hreinu Þorsteinn en er ekki svolítið skrítið að þú ert ekki tilbúinn til þess að lýta aðrar skoðanir ef þær samræmast ekki skoðunum sem eru samþykktar af LANDRÁÐAFYLKINGUNNI.  Ef búið er að selja fyrirtækið og ákveðið að flytja úr landi og eini tilgangurinn var að fá gjaldeyri ódýrt HVAÐ ER ÞAÐ ANNAÐ EN KÚGUN????  Kannski ert þú sá sem ætti aðeins að kynna þér málið áður en þú ferð að bulla??????

[Jós.T. (IP-tala skráð) 2.2.2015 kl. 20:05]

Að vilja fá gjaldeyri á sömu kjörum og þeir eru þvingaðir til að skila honum inn á er náttúrulega kúgun, selja á 150 og kaupa aftur á 200 er frábært starfsumhverfi fyrir fyrirtæki að mati stjórnvalda og ætti ekki að koma í veg fyrir blómlegan rekstur og hagstæð viðskipti, enda 200 algjört útsöluverð miðað við gæði krónunnar.

[Jóhann Elíasson, 2.2.2015 kl. 20:34]

Jós.T, þú slærð ekki slöku við að snúa út úr, það er einfaldlega það eina sem þú virðist hafa til málanna að leggja.......

[Birgir Guðjónsson (IP-tala skráð) 2.2.2015 kl. 22:30]

Skelfing eru menn fljótir að gleyma af hverju gjaldeyrishöft voru sett.

Sá líka að einn hélt að núverandi stjórn hefði sett þau á.

Sýnir hverslags einfeldingar eru til.

[Jóhann Elíasson, 2.2.2015 kl. 23:03]

Þarna komstu inn á mjög góðn punkt, Birgir.  Flestir ættu að vita að gjaldeyrishöftin voru sett á í kjölfar efnahagshrunsins og voru þá sett til skamms tíma.  Svo kom vinstri stjórn, sem var til kosninga 2009 en þá kom "Ríkisstjórn Fólksin" til sögunnar.  Sú ríkisstjórn stóð við í heilt kjörtímabil.  ALLAN ÞANN TÍMA VAR EKKI NOKKUR SKAPAÐUR HLUTUR GERÐUR TIL AÐ AFNEMA GJALDEYRISHÖFTIN.  En nú standa þeir aðilar, sem stóðu að þeirri ríkisstjórn og tala um hversu skaðleg gjldeyrishöftin séufyrir efnahag landsins.  Það er hægt að segja að það sé svolítill holur hljómur í kvaki þeirra núna.  Hvers vegna gerðu þeir ekkert í þessu máli þegar þeir höfðu tækifæri til????????

[Jóhann Kristinsson, 2.2.2015 kl. 23:53]

Þetta er furðuleg röksemd, ég seldi $50 þúsund á rúmmar 61 krónu dollaran fyrir 2008, á ég þá að geta fengið dollaran á 61 krónu í dag? 

Þessir útrásarvíkingar eiga auðvitað að greiða sama verð fyrir gjaldeyrinn og við hin.

Kveðja frá Houston

[Jóhann Elíasson, 3.2.2015 kl. 10:23]

Mörgum þessum LANDRÁÐAFYLKINGARBJÁLFUM er ekki viðbjargandi,nafni, við verðum bara að taka þeim eins og þeir eru...