ER ÁBYRGÐ ALMENNRA ÞINGMANNA Í RAUNINNI ENGIN?????????

En það er sú staðreynd að Alþingi hefur ekki enn þann dag í dag fengið að sjá "bóluefnasamningana" svokölluðu.  EN TIL ERU LÖG Í LANDINU SEM SEGJA: "AÐ RÁÐHERRA EÐA EMBÆTTISMANNI SÉ ÓHEIMILT AРSKULDBINDA ÞJÓÐINA ÁN AÐKOMU ÞINGSINS".  EKKI VERÐUR BETUR SÉÐ EN AÐ ÞESSI LÖG HAFI VERIÐ ÞVERBROTIN.  Og ekki dugir fyrir almenna þingmenn að segja AÐ ÞEIR HAFI EKKI FENGIÐ AÐ SJÁ ÞESSA SAMNINGA, ÞVÍ ÞEIR GÁTU BARA BEITT FYRIR SIG LÖGUNUM OG FARIÐ FRAM Á AÐ ÞESSIR SAMNINGAR YRÐU GERÐIR OPINBERIR Í KRAFTI LAGANNA. Það þýðir ekkert fyrir þingmenn að koma fram í fjölmiðlum og "væla" yfir upplýsingaskorti og hafa ekki fullnýtt þau úrræði sem eru til staðar í kerfinu.   Nýjasta dæmið um þetta „lýðskrum“,  er þessi Íslandsbankasala,  sem stjórnarandstöðuflokkarnir hafa verið ansi duglegir að ræða undanfarið.  Fljótlega eftir að „bankasalan“ átti sér stað kom fram mikil andstaða við hana og notuðu margir þingmenn tækifærið til þess að stökkva á „vagninn“, sérstaklega er mér minnisstæð framganga þingmannsins Jóhanns Páls Jóhannssonar, en hann er þingmaður Samfylkingarinnar og á sæti í Efnahags- og Viðskiptanefnd, þessi maður hefur verið ákaflega iðinn við að lýsa yfir gagnrýni sinni á „söluna“  og hvernig var að henni staðið.  Nú  er ég ekki að setja út á gagnrýnina sem slíka heldur tvískinnunginn sem kemur fram í málflutningi mannsins, því nú hefur komið í ljós að Bankasýsla Ríkisins sendi upplýsingar til Efnahags- og Viðskiptanefndar um hvert einasta skref „sölunnar“.  Getur verið að  viðkomandi þingmaður hafi einfaldlega ekki lesið þessi skjöl en ætli svo að slá sjálfan sig til riddara á þessu máli og breiða yfir það að hann hafi ekki sinnt þeirri vinn sem hann var kosinn til????????

 EFTIR ÞVÍ SEM MÉR SKILST ÞÁ ER FULLT AF LÖGFRÆÐINGUM Á ALÞINGI OG ÞAÐ VERÐUR AР SETJA SPURNINGAMERKI VIÐ HVERSU MIKIÐ ÞEIR HAFI LÆRT Í SÍNU NÁMI, Í ÞAÐ MINNSTA VIRÐIST EKKI VERA AÐ ÞEIR HAFI MIKIL NOT AF NÁMINU? Þá er nú meiri ástæða til að fara yfir VIRKNI "bóluefnanna" og hvernig það stóðst sem þjóðinni hafði verið LOFAÐ ef þjóðin legði á sig þær takmarkanir settar voru á í nafni faraldursins, frekar en að fara að skipta þjóðinni upp í fyrsta og annars flokks borgara og tvístra henni enn meira en nú þegar er orðið.............

 

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 16.9.2022 kl. 11:58]

Já, stjórnsýslan á Íslandi er því miður á hraðri niðurleið.

[Jóhann Elíasson, 16.9.2022 kl. 12:16]

Já satt segir þú Sigurður.  En mér finnst það alveg með ólíkindum hvernig þingmenn hafa komist upp með það að fara í kringum lögin eins og til dæmis það að ætla sér að fá þjóðaratkvæðagreiðslu um það "hvort eigi að halda áfram SAMNINGUM UM AÐILD AÐ ESB á grundvelli umsóknarinnar, sem var send inn árið 2009 ÁN ÞESS AÐ HÚN (UMSÓKNIN) HAFI FARIÐ Í GEGNUM LÖGLEGT FERLI (umsóknin sem slík er það stórt mál að ekki gengur að afgreiða hana sem þingsályktunartillögu auk þess tel ég að lög sem alþingi setti um þingsályktunartillögur standist ekki stjórnarskrána).........

[Magnús Sigurðsson, 16.9.2022 kl. 16:05]

Alþingi er ónýt samkoma Jóhann, -og stjórnsýslan landráð.

[Jóhann Elíasson, 16.9.2022 kl. 20:33]

Því miður þá er þetta alveg rétt hjá þér Magnús.  Alþingi er orðið að gríni, sem engan veginn er hægt að taka alvarlega, vegna þess að þar eru ENGAR reglur virtar og menn virðast komast upp með hvaða vitleysu sem er......

[Helga Kristjánsdóttir, 16.9.2022 kl. 23:33]

Sæll Jóhann og herramenn! Las pistil Jóns Bjarnasonar í dag (fyrrverandi ráðherra)-þar sem hann minnir á, að gefnu tilefni að hann kom í veg fyrir að stjórnin sem hann sat í og sótti fast að sameinast ESB.vogaði sér að afhenda sjávarauðlindina meðan hann væri ráðherra.Sá var ekki bangin við stórbokkana sem þá réðu ríkjum. - Vona að stjórnendur skynji auðæfi víðáttunnar af öllum öðrum margnefndum nýtilegum auðlindum.- Mb.Kv.    

[Jóhann Elíasson, 17.9.2022 kl. 06:49]

Helga, já það vantar menn eins og Jón Bjarnason á Alþingi í dag og bara menn sem þora að standa á sínu og með þjóðinni.....